РОДИНУ СЛЫШИТ
 | | А что касается господина Мартина Гарбуза, то в Соединенных Штатах он больше известен как специалист по защите корпоративных прав. Ведь проблема моих отношений с Геннадием Корбаном не в том, что были каким-то образом нарушены права Лазаренко и других граждан Украины, а, по сути, в подделке документов и захвате собственности, значительной частью прав на которую владеет американская корпорация. |
Могу лишь сказать, что после возвращения из Украины господин Гарбуз имел возможность сделать однозначный неутешительный для себя вывод относительно порядков в Днепропетровске. Ведь, по сути, представители судебной власти и правоохранительных структур оказывали содействие рейдерам в незаконном захвате чужой собственности, зная при этом, что их действия незаконны! Думаю, что после этой поездки в Украину М. Гарбуза у Генеральной прокуратуры и правоохранительных органов нашей страны хватит смелости поставить на место рейдеров. В любом случае это не исключает того, что господин М. Гарбуз будет добиваться защиты корпоративных прав своего клиента в американских органах правосудия.
Кроме того, мои адвокаты подготовили ряд очень серьезно обоснованных исков в международные суды. Не могу сейчас назвать фамилии и юрисдикцию судов, скажу лишь одно: над подготовкой исков работают профессионалы.
- У вас ведь есть компромат на украинских политиков? Как вы думаете, есть те, кто боится вашего возвращения? Эти люди в числе публичных политиков, быть может, кандидатов в президенты? Скажите, за все то время, пока вы находились в заключении, на вас пытались выходить кто-либо из украинских политиков? С кем вы поддерживаете контакты?
- Компромат - это удел продажных политтехнологов, людей, которые занимаются черным PR в отношении политических конкурентов. Мне эти вещи противны по самой своей сути хотя бы потому, что создаваемый мне в Украине образ «главного коррупционера» как раз и был политтехнологической разработкой прежних властей. Разработкой, в которой были задействованы все - от президента до рядового следователя в Генеральной прокуратуре Украины. А за что в результате меня осудили, где те многомиллионные суммы, о которых рассказывали Потебенько, Обиход и другие?
На вопрос же отвечу коротко: да, у меня есть много информации практически о всех ведущих украинских политиках, поскольку мне приходилось работать с каждым из них. Но я не собираюсь использовать эту информацию для сведения политических счетов с кем-то или для банальных торгов с властью и оппозицией. И если вы ставите вопрос о том, кто боится моего возвращения в Украину, то я бы не сводил его к нынешним кандидатам в президенты. На самом деле моего возвращения больше опасаются некоторые бизнесмены от политики, которые, к сожалению, имеют серьезное влияние и на нынешних кандидатов в президенты.
А пытались ли на меня выходить украинские политики с целью получения компромата на оппонентов,- да, пытались. И не один раз, не два и не десять. Но у меня всегда был один и тот же ответ: такими делами я не занимаюсь! Не для того мне довелось потратить десять лет жизни на защиту своего имени, чести, достоинства, чтобы после этого идти на сомнительные сделки с украинскими политиками. А такие предложения были с разных сторон, как от нынешней власти, так и от оппозиции. Между прочим, я и в 2006-м, и на досрочных парламентских выборах одинаково поддерживал контакты, как с представителями власти, так и с оппозицией. И до сих пор не делю политиков в Украине на два или три непримиримых лагеря. Порядочные, честные и патриотически настроенные люди есть почти в каждой партии и блоке. И не стоит ими пренебрегать из-за того, что на какую-то из множества стоящих перед страной проблем они смотрят по-другому.
- Ваша партия «Громада» будет поддерживать кого-либо из кандидатов в президенты? А участвовать в выборах в местные советы?
- Начну со второго. Да, мы обязательно будем участвовать в местных выборах и у нас есть серьезные шансы получить места в областных, городских и районных советах не только в Днепропетровской области, а и в других регионах Украины. Что касается Днепропетровщины, то тут, работая в областном совете с 2006 года, наша депутатская фракция не только заявила о себе в качестве самой последовательной политической силы, отстаивающей интересы жителей региона. Нам удалось реально предотвратить ряд финансовых афер, связанных с попытками использовать средства из бюджета области не по назначению. Кроме того, по инициативе громадовцев в области реализовывается несколько серьезных бюджетных программ экологического и социального направления. Думаю, люди на местных выборах в мае следующего года разберутся, кто с 2006-го года занимался в местных советах пустой болтовней, а кто пришел и работал. Для многих политических сил будущие выборы в местные советы закончатся довольно сенсационно. И не только по причине изменения политических симпатий, а и чисто из-за некоторых организационных моментов. Ведь эти выборы не будут совпадать по времени с выборами в Верховную Раду, а значит, избиратель уже не будет ориентироваться на проекцию того волеизъявления, которое он зафиксировал в бюллетене по выборам народных депутатов Украины.
Если же говорить о президентских выборах, то вы знаете, что мы не выдвигали своего кандидата и пока не принимали решения по поддержке нынешних участников президентской гонки. Этот вопрос должен решить съезд «Громады», назначенный на декабрь текущего года.
- Кому из нынешних кандидатов в президенты симпатизируете вы лично? Если нет, то почему? (Поясните, пожалуйста, на примерах - основные кандидаты: Янукович, Тимошенко, Ющенко, Яценюк, Тигипко...)
- Может, я чего-то и недопонимаю в действиях тех политтехнологов, которые сегодня оккупировали практически все штабы главных претендентов на президентство, но мне кажется, что многие наши политики так и не созрели для того, чтобы понять одну прописную истину: на огульной критике оппонента уже далеко не уедешь. Тем более в период кризиса. Людям не надо рисовать страшные картины и рассказывать, как им плохо живется в Украине. Зачем делать такие акценты и критиковать в действиях правительства то, что как раз Кабмин делает успешно? Зачем пугать пенсионеров тем, что они завтра могут не получить пенсию, если проблем с этими выплатами в стране благодаря действиям правительства нет? Зачем пугать фермеров проблемами со сбором урожая после того, когда он убран? Зачем здоровому молодому человеку - предпринимателю вдалбливать в голову, что он унижен? Ведь это оскорбляет не власть, а самого человека!
Лично же я близко знаком с Виктором Федоровичем, Юлией Владимировной и Сергеем Леонидовичем и могу отозваться о них только положительно.
А как сложится выбор людей 17 января 2010 года, честно скажу, не знаю. Но мне почему-то кажется, что наш народ давно созрел для того, чтобы судить политиков не по словам, а по их делам.
- Сейчас в украинском политикуме, на фоне развала государственного управления, ставят в пример эпоху Кучмы, против системы которого боролись в 2004 году. Как вы думаете, почему так произошло?
- Во-первых, политиков, которые воспевают эпоху Кучмы, далеко не большинство. Во-вторых, это вполне закономерно, когда кто-то, где-то на фоне действий новой власти видит положительные моменты у прежнего руководства страны. Я не думаю, что люди в восторге от той эпохи Кучмы, когда зарплаты выдавали раз в полгода, да и то автомобильными шинами, капустой, гречкой, тапочками. Но под конец второго президентского срока Кучмы люди увидели в стране какую-то стабильность, увидели четкую структуру власти, более-менее реальную, а не мнимую исполнительскую дисциплину. Почему этого нет сейчас? Да потому, что конституционные изменения от 8 декабря 2004 года разрушили ту систему власти, разделили полномочия между президентом и Кабинетом Министров, но не создали механизма взаимной ответственности. Вот мы и оказались в стране перманентного перетягивания каната между двумя ветвями власти. И при этом не важно, кто в такой системе президент, а кто премьер - результат будет один и тот же.
- Судя по всему, во втором туре окажутся Тимошенко и Янукович. Как вы думаете, какая политическая судьба ждет проигравшего?
- Я бы в данном случае не говорил о каком-то универсальном варианте. Все-таки это политики двух разных поколений, разных школ и ориентиров. Если победит Виктор Федорович, то, думаю, у Юлии Владимировны останется не меньше вариантов продолжения политической карьеры, чем их есть у нее сегодня. Все-таки ее возраст - это для политика лишь начало зрелости. Думаю, проиграв президентские выборы, Юлия Тимошенко несколько переформатирует свою команду с тем, чтобы уже в скором времени взять убедительный реванш на выборах парламентских.
Если же проиграет Виктор Янукович, то, думаю, это поражение в самой среде регионалов послужит сигналом для смены лидера. Останется ли в таком случае Виктор Федорович в числе первых лиц украинской политики? Ответ на этот вопрос будет зависеть от него самого. Существенно помочь ему в таком случае сможет только одно обстоятельство - досрочные парламентские выборы не позднее осени 2010 года. В таком случае у Партии регионов просто не останется времени на раскрутку нового лидера и она сделает ставку на Януковича, и тогда у Виктора Федоровича будет очень хорошая перспектива.
Источник: www.dneprovka.dp.ua
